3 апреля прошло 28-е внеочередное заседание Городской Думы Новочеркасска, на котором был рассмотрен только один вопрос: о внесении поправок в бюджет текущего года. Несмотря на рекордно короткое заседание Думы (всего 10 минут), ему предшествовала огромная работа по нахождению компромиссов и согласованию поправок. В итоге, чтобы не снимать предложенное Администрацией финансирование с весьма важных объектов, были найдены дополнительные источники денежных вливаний в бюджет города. Как показала данная практика, Городская Дума и Администрация Новочеркасска все-таки могут искать и находить пути взаимовыгодного сотрудничества. Но, как выяснилось, это касается далеко не всех представителей депутатского корпуса.
Несмотря на то, что между Администрацией и Думой наладился хоть какой-то вид сотрудничества, между самими депутатами возникает недопонимание. В частности, на данном заседании Городской Думы Сергей Кисляков возмутился двумя моментами: во-первых, председатель Думы достаточно долго не давал ему высказаться (хотя депутат от фракции «Справедливая Россия» поднял руку практически сразу после начала заседания), а во-вторых, депутат отметил, что на последнем заседании рабочей группы по внесению поправок в бюджет 2012 года, отсутствовали депутаты от фракции «Единая Россия».
Мы попросили Сергея Кислякова прокомментировать этот вопрос:
— Да, я крайне возмущен поведением председателя Думы. Тем более, что на последнем заседании рабочей группы присутствовали только пять депутатов: Денисенко, Резник, Карабедов, Лембриков и я – представители КПРФ и «Справедливой России». От партии «Едина Россия» не присутствовал ни один депутат. То есть, несмотря на то, что наша фракция искала общий язык и компромиссные выходы из критической ситуации, чтобы город мог далее существовать в нормальном режиме, мне не хотели давать слово. При плодотворном сотрудничестве депутатов и Администрации были внесены изменения, которые и были приняты на заседании Думы большинством голосов. Хочу так же отметить, что на внеочередном заседании Думы 4-го апреля я выступал от фракции «Справедливая Россия», потому что остальные депутаты отсутствовали по объективным причинам (2-е сдавали экзамены, 2-е находились в командировке), о чем и было сообщено председателю Думы заранее.
В связи с текущей ситуацией очень хочется задать вопрос: Так кто же все-таки в Думе против мэра и по какой причине? На своей пресс-конференции Анатолий Кондратенко высказал подозрения, что, судя по «травле», кто-то сильно метит на место главы города, возможно даже сам Виктор Лучкин. Впрочем, в городе немало представителей партии «Единая Россия», которые при отставке мэра подключатся к предвыборной гонке.
Александра Малых
комментариев 5