Торги, которые были проведены Управлением архитектуры и градостроительства Новочеркасска, касающиеся выявления права заключения договоров на установку, а также эксплуатацию рекламных конструкций, были аннулированы решением управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовском области. Это касается рекламных тумб, а также металлических щитов размером 6х3. Жалобы предпринимателей по поводу незаконного исключения из аукциона были признаны обоснованными.
Антимонопольная комиссия постановила, что у муниципалитета не было права на проведение торгов на земельные участки, которые обременены частной собственностью. Таким образом, по мнению УФАС, аукцион не может быть проведен, если на разыгрываемых площадях уже размещаются конструкции. Помимо этого комиссия посчитала, что ИП Доманова Т.С. и ИП Карабедов К.Г. были сняты с аукциона незаконно, так как основания для их исключения не являлись обязательными, а также их не было в технической документации по лотам. Ну а снятие с аукциона таких участников, как ИП Деревянчук Г.Г., ИП Арамян М.Х. и ИП Ильин В.Л. УФАС, напротив, посчитала обоснованным.
Перед тем, как начнутся новые торги, с земельных участков, которые будут являться лотами, необходимо убрать размещенные там рекламные конструкции, а это порядка 80 штук тумб и щитов, тем более что срок договоров между собственниками рекламных конструкций и КУМИ истек более года назад, а щиты и тумбы по-прежнему эксплуатируются. При этом одна из компаний в качестве разрешения на установку имела исключительно устное одобрение от мэра. То есть огромные тумбы, которые были установлены перед конкурсом, также являются незаконными, и должны быть демонтированы. При этом администрацией города действий, связанных с уборкой данных рекламных конструкций, не предпринимается, хотя договор на право эксплуатации муниципальной собственности отсутствует. Новых же договоров между КУМИ и компаниями, победившими в аукционе, еще заключено не было. При этом еще есть вероятность, что тумбы и щиты останутся на своих местах, так как организатор торгов вправе обжаловать данное решение УФАС в Арбитражном суде.
