Контрольно-счетная палата Ростовской области выявила нарушения в работе администрации Новочеркасска. Итоговое совещание по результатам проверки прошло 25 ноября в администрации города. Представители контрольно-счетной палаты заявили, что плановая ревизия выявила множественные нарушения. Например, при строительстве мусоропогрузочной станции были приобретены коммунальная техника и оборудование, не предусмотренные проектом, на сумму свыше 11 миллионов рублей.

Нарушение условий муниципального контракта, согласно 289 статье бюджетного кодекса, является нецелевым использованием бюджетных средств. Результаты проверки направлены в прокуратуру Ростовской области.

Источник: Дон-ТР

16 комментариев для “В администрации Новочеркасска выявили нецелевое использование бюджетных средств

  1. Наконец-то какая-то официальная реакция. «Частная лавочка» (Политфантом) неоднократно писала об этом. Будем надеяться, кто-нибудь из волковских ответит за растрату.

  2. Ага тока забыли дописать что это о Волкове,редакция я так понимаю у Вас действует главный метод информационной войны,большая ложь на маленькой правде

  3. Это новость Дон-ТР, не наша. Изменения не вносились.
    Там не написано какая именно администрация. Речь идет о нарушениях и прошлой и нынешней. Крупнейшим нарушением прошлой администрации является проплата 11 млн. рублей на МПЗ. К «достижениям» новой можно отнести 35 млн. рублей перекрестного субсидирования для Водоканала и 10 млн. рублей на инвентаризацию сетей того же Водоканала.

    Короче, нарушения есть и старые и новые. Так что, обвинения в информационной войне снова беспочвенны. Информация неприятная для Кондратенко и Волкова, но она соответствует действительности. А желание коммунистов заткнуть прессу вызывает улыбку. Правду ж говорят, из обиженных получаются самые жестокие диктаторы. :)

  4. Редакция, что вы, что вы, 35 миллионов были выделены с одобрения городской думы так4, что не надо все валить на администрацию. А изменения не вносились только по тому, что вам выгодна именно такая подача этой новости.

  5. А.Н.Оним пишет:
    Редакция, что вы, что вы, 35 миллионов были выделены с одобрения городской думы так4, что не надо все валить на администрацию.

    Уважаемый наш постоянный анонимный читатель — комментатор!
    А чего у Вас сложилось мнение, что одобрение городской думы является иммунитетом для администрации? У нас в думе святые отцы работают что-ли? Это нарушение относится к ним в той части, что надо думать за что голосуешь. Теперь это общая головная боль администрации и думы.

  6. Дума действительно поддержала мэра и выделила 35 миллионов на Горводоканал. Это законно. Сейчас разбираемся в сути нарушения. Вроде как эта помощь нарушила правила программы капитальных ремонтов. В этом проблема.

  7. «У нас в думе святые отцы работают что-ли? Это нарушение относится к ним в той части, что надо думать за что голосуешь» Вот так и надо прямо писать. А то у вас, редакционные ребята, депутаты получаются эдакими ангелоподобными существами, денно и нощно бдеющими за добро. Пишите объективно: мэрия натупила, дума — тоже. А то у вас Кондрат какой-то демонизированный получается. Смешно читать.

  8. Уважаемый Правдоруб! Есть один маленький нюансик… Депутаты работают безвозмездно, а вот Администрация… Поэтому, даже ежели считать, что Дума что-то упустила, то на Администрацию действительно надо заводить уголовное дело. Т.к. именно она перечисляла деньги, договаривалась с Налоговой и получила эти деньги назад, в виде налога. Такова реальность и здесь КСП права.

  9. Есть один маленький нюансик… Депутаты работают безвозмездно, а вот Администрация
    Вы с какого дерева упали?
    цитата из пояснительной записки бюджета на 2011 год:
    Подраздел «Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований»
    Бюджетные ассигнования на содержание и обеспечение деятельности Городской Думы города Новочеркасска в 2011 году составят 14416,1 тыс. руб., в том числе на:
    — обеспечение деятельности председателя Городской Думы города Новочеркасска в объеме 1878,7 тыс. руб.;
    — обеспечение деятельности депутатов Городской Думы города Новочеркасска в объеме 2756,5 тыс. руб.;
    — обеспечение деятельности аппарата Городской Думы города Новочеркасска в объеме 9780,9 тыс. руб.

    Я то же так безвозмездно хочу работать.

  10. Правильней читайте:»Обеспечение деятельности…» Это не денежное довольствие, не откаты за выигранные конкурсы, даже не зарплата. Зарплату получает Аппарат, Председатель и зам. Депутаты ничего…

  11. Да вы всем еще раскажите, что они зарплат не получают :-)

  12. Как это для Вас не удивительно, получают по своему рабочему месту, за выполнение должностных обязанностей.

  13. Зарплату в Думе получают только Председатель и его замы. Проще говоря, те, кто работает в Думе каждый день на постоянной основе. Остальные депутаты ничего не получают и собираются в Думе только на комиссии и заседания.
    На их содержание тоже есть траты. Это тонны бумаги и аппарат Думы.

  14. Вот я об этом говорю: волковская администрация натупила, дума — тоже. Только Неделя, почему-то, пришет про Кондрата гадости, а про натупившую думу — не пишет. Необъективный подход.

  15. Тогда еще напишите, что виноваты те, кто выбирал. Т.е Вы сам!

  16. хотелось бы узнать на какие деньги выпускается эта Ваша газета.Ведь много денег очень много идет на эту газету.Откуда берутся эти деньги?За одну разноску по домам платят не мало.Если не трудно распишите во сколько обходится эта газетка.

Обсуждение закрыто.