Кто не построил квартиры для детей-сирот? Неча на зеркало пенять, коли рожа крива

Эта история началась достаточно давно, и уже должна бы была закончиться, но, к сожалению, тянется до сих пор. Особую актуальность она приобретает сейчас по двум причинам: во-первых, компания ВНИКО, о которой пойдет речь, 11 октября должна была сдать городу квартиры для детей сирот, а во-вторых, генеральным директором данной компании является один из кандидатов в мэры Новочеркасска – Владимир Надтока.

Итак, никаких домыслов, только цитаты из документов:

«Согласно Постановлению Администрации г. Новочеркасска от 01.04.2010 № 949 «О пофамильном распределении дополнительных мер социальной поддержки, выделенных из средств местного бюджета в 2011 году, для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством), проживающих на территории города Новочеркасска», по программе обеспечения жильем детей-сирот 27.12.2010 перечислено ООО «ВНИКО» 8591001,00 руб., в связи с неисполнением условий договора о сроках строительства до 01.12.2011 Администрацией города подано исковое заявление от 05.12.2011 № 75/6772 в Арбитражный суд Ростовской области по факту несоблюдения сроков строительства. Предварительное судебное заседание назначено на 07.02.2012».

Предварительные мы цитировать не будем, только окончательное решение Арбитражного суда Ростовской области:

«Администрация г. Новочеркасска обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с
ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ВНИКО» об
обязании ответчика построить объект – многоквартирный дом по адресу: Ростовская
область, г. Новочеркасск, ул. Поворотная, 3б, ввести его в эксплуатацию, после получения
разрешения на ввод его в эксплуатацию передать в муниципальную собственность
Администрации г. Новочеркасска семь объектов долевого строительства, согласно
условиям договоров участия в долевом строительстве от 02.11.2010г., №№ 106, 107, 108,
109 и от 08.02.2011г. №№ 9, 10, 11 – квартиры №№ 49, 36, 63, 50, 60, 54, 61, а также о
взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, явившиеся в судебное заседание, заявили ходатайство об утверждении
мирового соглашения».

«Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
Администрация города Новочеркасска, именуемая в дальнейшем «Сторона 1» с одной стороны, и ООО НПП «ВНИКО», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Сторона 1 и Сторона 2, действуя в рамках ст. 138-142 Арбитражного процессуального
кодекса РФ, договорились окончить процесс по делу №А53-25801/11 об обязании
Стороны 2 построить объект – многоквартирный дом по адресу: Ростовская область, г.
Новочеркасск, ул. Поворотная, 3Б, ввести его в эксплуатацию, после получения
разрешения на ввод его в эксплуатацию передать в муниципальную собственность
Администрации города Новочеркасска 7 (семь) объектов долевого строительства,
согласно условиям договоров долевого участия в строительстве от 02.11.2010 №№106,
107, 108, 109 и от 08.02.2011 №№9 10, 11 – квартиры №№49, 36, 63, 50, 60, 54, 61; о
взыскании со Стороны 2 неустойки, а также процентов за пользование чужими
денежными средствами путѐм подписания мирового соглашения.

2. Стороны подтверждают, что у Стороны 2 перед Стороной 1 имеются неисполненные
обязательства по договорам долевого участия в строительстве от 02.11.2010 №№106, 107,
108, 109 и от 08.02.2011 №№9, 10, 11.

3. Сторона 2 принимает на себя обязательство в течение 6 (шести) месяцев со дня
утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом РО по достройке
3 5016_1273442 объекта – многоквартирного дома по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Поворотная, 3Б, по вводу его в эксплуатацию, по передаче в муниципальную
собственность Администрации г. Новочеркасска 7 (семи) объектов долевого
строительства после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, согласно
условиям следующих договоров долевого участия в строительстве:
— №106 от 02.11.2010 — квартира №49;
— №107 от 02.11.2010 — квартира №36;
— №108 от 02.11.2010 — квартира №63;
— №109 от 02.11.2010 — квартира №50;
— №10 от 08.021.2011 — квартира №54;
— №9 от 08.021.2011 — квартира №60;
— №11 от 08.021.2011 — квартира №61.

4. Сторона 1 отказывается от взыскания со Стороны 2 неустойки и процентов за
пользование чужими денежными средствами.

5. Обязательство Стороны 2 перед Стороной 1 считается прекращѐнным с момента
передачи в муниципальную собственность Администрации г. Новочеркасска 7 (семи)
объектов долевого строительства».

В переводе с бюрократического это означает, что ООО Научно-производственному предприятию ВНИКО, генеральным директором которого является кандидат на пост главы города от КПРФ Владимир Надтока, Администрацией города было перечислено свыше 8,5 млн рублей на строительство квартир для детей-сирот еще в конце декабря 2010 года.

В апреле Арбитражный суд принял Мировое соглашение между Администрацией Новочеркасска и ООО НПП ВНИКО о том, что компания Владимира Надтоки обязуется в течение полугода после решения суда сдать в эксплуатацию указанные квартиры, чтобы дети-сироты могли въехать в новое жилье. Администрация при этом не будет взыскивать неустойку и проценты с компании за пользование бюджетными деньгами.

И все бы ничего, если бы дом все-таки был сдан в эксплуатацию хотя бы в указанные судом сроки, но, как нам сообщил Андрей Карабедов, на 12 октября данный дом в эксплуатацию сдан не был, дети-сироты свои квартиры до сих пор не получили.

И вот тут возникает куча вопросов к кандидату на пост главы города, который руководит компанией, получившей 8,5 млн рублей и до сих пор не предоставившей детям-сиротам квартиры – как он в дальнейшем планирует руководитель городом, если уже в данный момент по его вине почти два года остаются без жилья самые социально-незащищенные слои населения?

А еще больше вопросов возникает к его жене – Елене Михайловне, которая является заместителем генерального директора ВНИКО и главным редактором новочеркасской газеты «Частная Лавочка», которая в последнее время нередко цитирует другие издания, в том числе и «Новочеркасскую Неделю», обращая активное внимание на состояние дел газеты. Может быть, читателям все-таки было бы гораздо интереснее узнать со страниц «Частной Лавочки» о том, когда дети-сироты получат свои квартиры? Ведь кому, как не ее редактору знать этот ответ?

Александра Малых