НГООиР последние несколько лет лихорадило. Председатель общества Селиверстов С.А. к сожалению привел общество к тому, что были нарушены внутренние и внешние взаимоотношения между членами совета, охотниками и областной структурой , учредителем которой является НГООиР. На каком то этапе общество решением членов Совета выходило из состава вышестоящей организации, чем было подвергнуто серьезным лишениям в виде правовых документов и охотничьих угодий, которые на партнерских правах было предоставлены в пользования НГООиР. Как результат Новочеркасские охотники, потеряли возможность охотится на нескольких самых привлекательных охотничьих угодьях. Очень тяжело прошли годы правления Селиверстова С.А. для общества, но члены Совета, собравшись смогли переломить ситуацию. Были проведены внутренние проверки силами ревизионной комиссии, аудиторские проверки приглашенных аудиторов, в результате которых председатель общества был освобожден от своих обязанностей. Не будем сейчас останавливаться на внутренних делах в подробностях достаточно сказать, что коллектив выбрал и.о.председателя Пономарева В.К и смог справится под его руководством со многими трудностями. Была создана инициативная группа и налажены отношения с областной структурой председатель правления которой Сторожев Владимир Михайлович в процессе переговоров поддержал инициативную группу. Были выделены марки, и люди смогли выйти на охоту. К сожалению своими действия бывший председатель привел к тому, что Краснянское, Кривянское, Заплавское хозяйства отошли от НГОООиР. Это до сих пор будоражит некоторые горячие головы охотников, которые не понимают сути вопроса. Выше перечисленные угодья не принадлежали НГОООиР, лицензии на них оформлены на РООООиР (областная организация), а следовательно и доход от этих хозяйств тоже не НГОООиР. В напряженной работе прошли полтора года ,стали создаваться утерянные первичные коллективы, были возвращены почти все похищенные средства в кассу общества, налажена егерская работа, куплена служебная машина, осуществляются закупки корма для животного мира и многое другое… Под управлением опытного, знающего работу, выбранного Советом Пономарева В.К. общество подошло ко времени проведения Конференции, которая является высшим органом общества. Избран на Совете орг.комитет по подготовке документов и проведения конференции, назначены сроки перерегистрации и регистрации первичных коллективов. Нельзя сказать, что все проходило гладко, появились люди, которым было очень важно занять пост Председателя Правления общества, вопрос с каждым проведением Совета, становился все более накаленным. Возникали все возможные доверенности, от членов Совета в пользу лиц желающий занять верховный в обществе пост, дошло дело до того, когда Совет, стал заниматься просто разбирательством личных взаимоотношений. Тем не менее, орг.комитет по подготовке смог собрать от всех желающих групп их варианты нового Устава общества, так как старый, 1995 года уже не соответствовал существующему законодательству. Горячие споры порой приводили к тупику, но по статьям, по буквам Совет продвигался вперед. Вскоре был готов единый Устав общества, но не всем он был по нраву. На пример охотник Чумаков В.И., присутствовавший на Совете в своем варианте устава прописал избрание председателя сроком на 5 лет на Конференции, что не давало возможности воздействия на него никакому органу общества, так как переизбрать или отстранить его было просто не возможно, кроме как на Конференции, а проводить ее вне очереди уже само по себе трудность и не малые расходы. В общем сроки назначены и казалось, осталось только собраться и голосовать. А тут выясняется, что Чумакова не устраивает тот факт, что Советом были проголосованы нормы представительства делегатов от каждого первичного коллектива от 10 до 40 членов – один делегат. Таким образом, свое мнение могут отстаивать и большие и малые первичные коллективы, а господин Чумаков развивающий бурную предвыборную деятельность уже подготовил «свое» большинство на Конференцию, тем самым перечеркивая демократические нормы общества. Совет не поменял своего решения и Чумаков, начал информационную атаку. Объехав просто все структуры, которые можно, СМИ , областную организацию, он хотел просто сломать Конференцию или провести ее так, как хотелось ему и сторонникам. В адрес Совета пришло обращение, где охотники просили перенести Конференцию из подконтрольного Чумакову здания ЮРГТУ (НПИ) в другое нейтральное место. Совет проголосовал о переносе Конференции в другое место. Были изготовлены персональные удостоверения участников конференции и даны объявления в прессу.
И так 22 декабря 2010 года в актовом зале «Дома учителя» состоялась 18 отчетно – выборная конференция Новочеркасской городской общественной организации охотников и рыболовов (НГОООиР). В конференции приняли участие Председатель правления Ростовской областной общественной организации охотников и рыболовов Сторожев В.М., начальник отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного мира Депортамента Ростовской области Лебедев М.П. , заместитель председателя городской думы Карабедов А.Г., а так же делегаты, выдвинутые от первичных коллективов. В зале не было ни одного свободного места, что говорит о большом интересе к организованному форуму.
. Открыл конференцию председатель организационного комитета по подготовке и проведению конференции Майстров С.Г. Он кратко проинформировал о проделанной комитетом работе. С основным докладом о работе общества за период 2005-2010 гг.на конференции выступил председатель правления НГОООиР Пономарёв В.К. Он сказал, что в настоящее время назрела необходимость собраться и обсудить состояние дел в охотничье-рыболовном хозяйстве Новочеркасского общества, вскрыть проблемные вопросы и рассмотреть пути их решения. Доложил об основных направлениях работы общества за пятилетний период, ответил на вопросы делегатов.
Доклад был большим и захватывал многие направления работы общества. Понамарев В.К. доложил конференции о тех результатах что есть, но также отметил, что не все получается, из-за несовершенства законодательства, слабой материально-технической базы охотничьих хозяйств, недостатка проводимых биотехнических мероприятий, в том числе обратил внимание делегатов и на то, что егеря хозяйств не имеют вполне достаточных прав, что к сожалению не является позитивной составляющей в борьбе с браконьерством.
В целом, работа общества была признана делегатами при голосовании удовлетворительной. Также на конференции был утвержден новый состав членов совета НГОООИР в количестве 33 человека, а так же утвержден новый устав, так как старый был разработан ещё в 1995 году и не учитывал новые изменения, внесенные в закон об общественных организациях и не отвечал действующему законодательству. Затем уже утвержденный новый совет в свою очередь после окончания конференции, за закрытыми дверями, проголосовал за кандидатуру нового председателя НГОООИР, им стал занимающий, ранее эту же должность опытный Пономарев В.К. Расходившиеся делегаты отмечали положительный высокий уровень организации конференции. Но в самом начале без дебоширства, иначе это никак не назовешь, не обошлось. Большинству делегатов уже до проведения конференции было известно, что её попытаются сорвать группа людей, в чьи интересы не входило переизбрание на пост председателя опытного Понамарева В.К. Самым активным из этой группы был, так же претендующий на пост председателя НГОООИР, бывший военком города Новочеркасска Чумаков В.Н. Этот персонаж пытается уже второй раз, стать председателем общества охотников и рыболовов. Но уже не первый раз ему не удается захватить пост председателя, так как по другому это не назовешь. Заручившись поддержкой одного из самых больших первичных коллективов «НПИ» и ещё нескольких, Чумаков В.Н. видимо решил, что вопрос об его избрании решается автоматически без учета мнения остальных первичных коллективов, но не тут-то было. Многие отмечали, что Чумаков В.Н. в период работы НГОООИР с прошлых выборов не проявлял никакого интереса к ней, а как только надвигается переизбрание председателя, он тут как тут и проводит самую активную деятельность для участия в конференции, начинает посещать совет за советом, словом, опять спит и видит себя на этом месте. Человек, который болеет за интересы общества охотников и рыболовов на наш взгляд всегда находится рядом, пытается что-то предлагать, создавать и участвовать, ведь организация-то общественная и никого от себя не отгоняет. Где был Чумаков В.Н. когда в НГОООИР были проблемы, когда снимали с должности председателя Селиверстова А. Которого уличили в превышении своих должностных полномочий и с трудом заставили вернуть часть общественных денег. Или когда у НГОООИР были проблемы, Чумакова В.Н. это не интересовало? А когда работа стала налаживаться, был куплен новый автомобиль, отлажена работа егерской службы, высыпаются тонны зерна для подкормки, тут он и появляется. В канун проведения самой конференции вышла статья в одной из газет из смысла которой стало понятно, что если конференция не будет проходить по сценарию Чумакова В.И. и его поддерживающих людей, то её постараются сорвать, что бы потом признать не легитимной. Но и тут, Чумакову и его команде не повезло, сразу после начала конференции, видимо по плану, один из делегатов, по надуманным и не обоснованным на наш взгляд причинам, бросил своё приглашение на стол членов президиума и покинул зал. Это как наверно и должно было быть, сработало эффектом красной тряпки, на которую ополчилась вся группа поддержки Чумакова В.И. И вслед за удалившимся делегатом из зала вышло ещё несколько человек. После того как группа покинула зал, председатель орг.комитета ведущий конференции Майстров С.Г. совместно с членами президиума, пересчитали количество оставшихся делегатов их было 59 человек. Стоит отметить, что, зарегистрированных делегатов для участия в конференции было 71 человек, а всего должно было быть 77 делегатов¸ но по каким-то причинам 6 человек не смогли явиться на запланированное мероприятие. После под счета стало понятно, что кворум из количества не менее 2\3 от зарегистрировавшихся делегатов, присутствует. И покинувшая группа около 10 человек абсолютно никак не влияет на итог. Смело можно констатировать, что планы по срыву конференции у этой группы провалились с треском, что в свою очередь это позволило продолжать мероприятие на абсолютно законных основаниях. Мы понимаем, почему это случилось, и чьи амбиции стоят за этим. Ведь именно Чумаков В.И. ещё до проведения самой конференции кому-то обещал места по работе в обществе, в новом совете и в новом правлении, а так же уже заявлял за ранее, кто по его мнению будет уволен. Самоуверенность на наш взгляд, всегда мешает принимать взвешенные, правильные решения, что и произошло. И как нам кажется, самое главное, это не дорваться, до бюджета общественных денег, а руководствоваться интересами охотников и рыболовов с соблюдением всех демократических норм. Стараться не в водить хаос в НГООИР, а наоборот способствовать учитыванию интересов не только больших коллективов, но и не забывать о малых, ведь в количественном отношении их намного больше и они представляют интересы абсолютно разных людей. Что и произошло.
Мы, конечно, предполагаем, что данные лица ещё как-то попытаются ввести людей в заблуждение и поставить под сомнение легитимность проведенной конференции, но как говорится после проигранной драки, кулаками не машут. Ведь у большинства делегатов и областного руководства общественной организации охотников и рыболовов, она не вызывает никаких сомнений.
Наша редакция связалась с новым избранным председателем Пономаревым В.К. ,ниже приводим отрывок с нашей беседы.
Редакция: Добрый день Валерий Константинович
Пономарев В.К. : Добрый день.
Редакция: Поздравляем вас с переизбранием.
Пономарев: спасибо.
Редакция: Валерий Константинович, как наш ваш взгляд прошла 18 отчетно- выборная коференция? Что вы намереваетесь теперь делать и каковы планы на будущее?
Пономарев.В.К: Я в обществе охотников и рыболовов работаю уже около 20 лет и могу с уверенностью сказать, что за всю историю существования общества охотников и рыболовов ещё не проводились такие хорошо организованные конференции. Особая благодарность орг.коимитету и лично председателю Майстрову С.Г. который без каких либо зарплат, а на общественной, добровольной основе провел большую работу по подготовке для проведения данной конференции. На счет будущей работы и планов, могу пояснить следующее. В нашем НГОООИР свыше 2500 тысяч охотников и рыболовов, мы будем продолжать работу по созданию и регистрации первичных коллективов, основе нашего общества. Мы будем так же поддерживать и развивать связь с головной организацией и лично Сторожевым В.М., так как ранее отношения были не много загнаны в тупик, что привело, не совсем к хорошим последствиям. Мы так же продолжим оберегать наш животный мир с целью, размножения дичи на наших угодьях. Эта работа уже ведется и постараемся эту работу увеличить вдвойне и призываем к этому всех членов общества НГОООИР сосредоточить все свои силы именно на развитии флоры и фауны донского края.
