На совместном заседании постоянных комиссий Городской Думы Новочеркасска было рассмотрено 14 вопросов, многие из которых потребовали создания рабочих групп. В частности, это касалось двух весьма непростых как для депутатов, так и для горожан вопросов: о внесении изменений и дополнений в решение Городской Думы от 30.05.2005 №17 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляемых на территории города Новочеркасска» (в ред. от 21.11.2008) и о внесении изменения в решение Городской Думы от 07.09.2007 №283 «О налоге на имущество физических лиц» (в редакции от 12.11.2010 №69).
В целях приведения муниципального правового акта в соответствие с главой 26.3 части второй налогового Кодекса Российской Федерации от 05.06.2000 № 117-ФЗ были рассмотрены изменения и дополнения в решение Городской Думы от 30.05.2005 №17 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляемых на территории города Новочеркасска» (в ред. От 21.11.2008). Изменения касались корректирующего коэффициента К2. Предлагалось увеличение корректирующего коэффициента на величину от 0,05 до 0,1 единицы. Заместитель главы администрации города Виктор Логачев обратил внимание на то, что коэффициент К2 не менялся уже 7 лет. В результате вступления в силу предлагаемых изменений бюджет города дополнительно получит 7,9 млн. рулей.
В ответ депутат Карабедов напомнил сотрудникам Администрации, что крупные сети не платят вмененный налог, в отличие от более мелких предпринимателей. Таким образом, увеличение коэффициента К2 может привести к уничтожению многих городских предпринимателей среднего, малого и микро-бизнеса. Также этот налог отразиться и на горожанах за счет увеличения цены на продукты первой необходимости, которыми и занимается малый бизнес.
Депутат Кабельков поддержал Карабедова и подсказал выход из сложившейся ситуации: изменить зональность предприятий, внести предприятия, которые числятся на окраине города в его центральную часть (например, предприятия на территории бывшей швейной фабрики «Фея»).
В ответ депутат Иванов прокомментировал, что на жителей это будет увеличение около 30 копеек на человека, а Золоторенко заметил, что депутаты должны принимать и непопулярные у горожан решения, заботясь вместе с Администрацией об увеличении бюджета. Он сообщил, что понимает, что для депутатов-участников предвыборной гонки на пост главы города это будет особенно тяжело, но полность ограждать себя от этого не стоит.
Были также рассмотрены изменения в решение Городской Думы от 07.09.2007 №283 «О налоге на имущество физических лиц» (в редакции от 12.11.2010 №69), предложенные в части повышения ставок налога. Внесение изменений в решение продиктовано необходимостью повышения обеспеченности бюджета города собственными доходами, обосновано проведенным анализом результатов применения действующих на настоящее время ставок. Предполагаемый доход в бюджет города по данному налоговому источнику составит 5 140 тыс. рублей. И этот вопрос вызвал аналогичные споры. Здесь депутатский корпус также разделился. В итоге, депутаты пришли к мнению, что необходимо собрать рабочую группу, участники которой были выбранны тут же. В ближайшее время депутаты с чиновниками займутся проработкой вопросов поднятия налогов. В ответ на это заместитель главы города Виктор Логачев попросил не терять время сотрудников Администрации и не создавать рабочие группы, если депутаты не планируют поднимать налоги. Однако рабочая группа все-таки была создана. Что говорит о том, что думцы серьезно рассматривают данный вопрос.
Евгения Шаповалова
